实用主义大师邓加带出了一支实用到恐怖的巴西队，流氓有文化，谁也挡不住。放眼当今足坛，哪支国家队可在一年内战胜巴西？
直接排除法：葡萄牙、意大利、阿根廷三队已出局。葡萄牙2比6体无完肤，意大利半场0比3无地自容，阿根廷1比3哑口无言。直至南非世界杯，葡、意、阿都没有明显的上升空间。
附2008年至今巴西队战绩
巴西 1-0 爱尔兰 (罗比尼奥)
巴西 1-0 瑞典 (帕托)
巴西 3-2 加拿大 (迭戈，法比亚诺，罗比尼奥)
巴西 0-2 委内瑞拉
巴西 0-2 巴拉圭
巴西 0-0 阿根廷 (拐点)
巴西 3-0 智利 (法比亚诺2，罗比尼奥)
巴西 0-0 玻利维亚
巴西 4-0 委内瑞拉 (卡卡，罗比尼奥，阿德，罗比尼奥)
巴西 0-0 哥伦比亚
巴西 6-2 葡萄牙 (法比亚诺3，麦孔，埃拉诺，阿德)
巴西 2-0 意大利 (埃拉诺，罗比尼奥)
巴西 1-1 厄瓜多尔 (巴普蒂斯塔)
巴西 3-0 秘鲁 (法比亚诺2，梅洛)
巴西 4-0 乌拉圭 (阿尔维斯，胡安，法比亚诺，卡卡)
巴西 2-1 巴拉圭 (罗比尼奥，尼尔马)
巴西 4-3 埃及 (卡卡2，法比亚诺，胡安)
巴西 3-0 美国 (梅洛，罗比尼奥，麦孔)
巴西 3-0 意大利 (法比亚诺2，乌龙)
巴西 1-0 南非 (阿尔维斯)
巴西 3-2 美国 (法比亚诺2，卢西奥)
巴西 1-0 爱沙尼亚 (法比亚诺)
巴西 3-1 阿根廷 (法比亚诺2，路易松)
从3比0胜智利开始，邓加的防守体系成型，只要他想守就能守得住。能让巴西失球的不外乎三种方式：
1. 神仙球，比如达托洛的远射
2. 巴西人轻敌，比如埃及队的三个进球
3. 比巴西人更坚决地防反，比如联合会杯决赛的美国
战胜巴西不外乎三条路：
1. 打阵地战有把握攻破巴西的球门，有能力防住巴西的反击。目前地球上还没有同时符合这两条的国家队存在。
2. 拉开了打，看谁进球多。问题是邓加不愿意陪你这么打。
3. 坚决打防反，有能力防住巴西的阵地进攻，反击有足够能力攻破巴西的球门。
巴西对爱沙尼亚、南非等弱队反而打不出高比分，反映出阵地战能力有缺陷，但在世界杯赛场上，巴西阴沟翻船的可能性太低，邓加的实用主义专杀那些自命不凡的强队。排除一开始说的三支球队，其他看似有实力的强队有没有可能战胜巴西？
德国VS巴西
德国队的相对强项：定位球，远射，点球PK，状态有可能全红
德国队的相对弱项：运动战防守。
心态：勒夫能做到坚决打防反么？队中热血青年居多，难有胜机。
荷兰VS巴西
荷兰队的相对强项：反击犀利，阵地战也有一定办法。
荷兰队的相对弱项：暂时看不出明显弱项，但没有哪块比巴西强。
心态：荷兰队已具备务实的态度，各方面似乎都是巴西的减弱版，要想战胜巴西，必须状态全红。
西班牙VS巴西
西班牙的相对强项：阵地战有把握攻破巴西球门，反击犀利度与巴西持平。
西班牙的相对弱项：巴西的定位球和反击都指向西班牙的命门。
心态：西班牙虽然也比较务实，但碰上巴西估计还是会不由自主压着巴西打，落入邓加的算盘，就看谁先进球了。绝对实力上，西班牙是唯一可与巴西正面抗衡的球队，但也只是抗衡，获胜需要运气。
法国VS巴西
法国的相对强项：个人能力都很强。
法国的相对弱项：拼在一起不成样。
心态：假如教练不是多梅内克，相信这支法国队能防住巴西，进攻靠几个人搅和搅和也有威胁，可惜教练不太像要换的样子。。。
英格兰VS巴西
英格兰的相对强项：定位球，反击。
英格兰的相对弱项：门将。
心态：卡佩罗有能力引巴西出洞，让英格兰比巴西更坚决地打防反，定位球在贝克汉姆策划下可达到完美杀伤力，退守有能力防住巴西的进攻，反击靠鲁尼足够破门，唯一的漏洞在于门将。理论上，只要门将发挥正常，拥有卡佩罗和贝克汉姆的英格兰是邓加巴西的最大克星。
有人要问，埃里克森加贝克汉姆的英格兰为何输给巴西？那是因为巴西有3R，邓加的巴西队不再有超级攻击力，一旦被卡佩罗引出来，英格兰就立于不败之地了。
